- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無(wú)法辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,業(yè)主該如
- 購(gòu)買商鋪起糾紛,究竟是誰(shuí)違約
- 退房不退電商費(fèi),業(yè)主如何維權(quán)
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過(guò)訴訟時(shí)效,買房人能否要求開(kāi)發(fā)商交付房屋并
京云律師事務(wù)所
2019-06-18 15:21:07
【摘要】沒(méi)簽協(xié)議被威脅,房子夜里被偷拆! 張偉(化名)是上海松江區(qū)XX鎮(zhèn)的村民,在該村擁有合法第宅基地,2003年因結(jié)婚需要,向村里申請(qǐng)?jiān)谡厣辖ǚ俊.?dāng)時(shí)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)土部門和規(guī)劃部門
沒(méi)簽協(xié)議被威脅,房子夜里被偷拆!
張偉(化名)是上海松江區(qū)XX鎮(zhèn)的村民,在該村擁有合法第宅基地,2003年因結(jié)婚需要,向村里申請(qǐng)?jiān)谡厣辖ǚ俊.?dāng)時(shí)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)土部門和規(guī)劃部門審批,但有合法的手續(xù),而且得到村組鄭重承諾辦理相關(guān)證明,繳納了相關(guān)的費(fèi)用。2017年1月11日XX鎮(zhèn)政府動(dòng)遷辦公室作出《關(guān)于九亭鎮(zhèn)環(huán)境綜合整治、自然宅基歸并、危舊房屋的征收補(bǔ)償安置方案的宣傳告知書》,張偉的房子在征收范圍內(nèi)。
因?yàn)檎魇昭a(bǔ)償不合理,張先生等人一直沒(méi)有簽訂征收拆遷補(bǔ)償協(xié)議。后來(lái)村里的書記和拆遷辦的工作人員找過(guò)張先生聊了一次,這次的聊天讓張先生記憶猶新。張偉說(shuō):那是2018年剛過(guò)年的時(shí)候,村里人和幾個(gè)拆遷辦的上我們家說(shuō)要協(xié)商拆遷補(bǔ)償?shù)氖虑椋c其說(shuō)是協(xié)商補(bǔ)償?shù)氖虑椋€不如說(shuō)是變著法的逼著我簽字,我記得當(dāng)時(shí)有一個(gè)人說(shuō)‘這房子是拆定了,你拆也要拆,不拆也要拆,由不得你!’張偉氣得渾身發(fā)抖,但是忍住了,此后再也沒(méi)有談過(guò)。
過(guò)完年,張偉就去外地打工了,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,張先生沒(méi)等來(lái)征收方的合理拆遷補(bǔ)償,卻接到了鄰居的電話,說(shuō)房子已經(jīng)拆遷辦的人在夜里偷偷給拆了。
法院門口遇律師,打開(kāi)維權(quán)新思路!
一瞬間“家”沒(méi)了,張先生和家人甚是委屈、欲哭無(wú)淚,沒(méi)拿到應(yīng)得的補(bǔ)償款,反遭強(qiáng)制拆除,落得無(wú)家可歸。希望生生被逼成了絕望。張偉打了上海市市長(zhǎng)熱線,也在信訪局等了一個(gè)上午,等待有關(guān)部門給個(gè)說(shuō)法。但是一個(gè)月過(guò)去了,沒(méi)有人給出一個(gè)滿意的答復(fù)。
張先生就來(lái)到了閔行區(qū)人民法院的立案大廳,準(zhǔn)備通過(guò)司法途徑解決。但是,立案窗口第工作人員告訴張先生,你帶來(lái)的證據(jù)不足,需要提供證明強(qiáng)拆違法的證據(jù)材料,否則沒(méi)有辦法進(jìn)行立案。張先生又陷入了困境:據(jù)鄰居電話說(shuō),是晚上偷偷拆的,當(dāng)時(shí)又沒(méi)有人在家,我們也拿不出證據(jù)啊,這可怎么辦?
這時(shí),張先生看到一名男子,手里拿著律師執(zhí)業(yè)證,他知道這個(gè)人是律師,就冒昧第上前打了招呼,想著咨詢下。而這名男子恰好是來(lái)閔行法院立案的李律師。
李律師剛剛為浦東新區(qū)的一位被拆遷人辦理立案手續(xù),得知張先生的境況和遭遇后,告訴他,鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為屬于違法行為。張先生在得到李律師的大概講解后,決定將這個(gè)糾紛交給專業(yè)人士更為穩(wěn)妥,于是他決定委托申云拆遷律師團(tuán)隊(duì)為自己的維權(quán)事宜保駕護(hù)航。
找到關(guān)鍵突破口,庭審中勝券在握!
卜律師和李律師介入后迅速針對(duì)本次征收項(xiàng)目的合法性進(jìn)行調(diào)查、取證分析,通過(guò)申請(qǐng)信息公開(kāi)的形式收集更多信息和證據(jù)。與此同時(shí),針對(duì)拆遷辦強(qiáng)制拆除的違法行為收集相關(guān)證據(jù),由于沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)的視頻和錄像,很難確定拆遷主體,有可能會(huì)被拆遷辦矢口否認(rèn)。好在,張先生第一時(shí)間去報(bào)警,并且找到來(lái)相關(guān)部門,并在上海信訪辦登記了強(qiáng)拆的信息,信訪辦給出了一個(gè)回復(fù),里面有著鎮(zhèn)政府是強(qiáng)拆主體的關(guān)鍵信息,我們抓住這點(diǎn),指導(dǎo)張先生向法院提起行政訴訟。
訴訟中,為了證明拆遷辦的行為是合法的,鎮(zhèn)政府也向法院提交了房屋的現(xiàn)狀、送達(dá)回證和送達(dá)照片等證據(jù)材料。證據(jù)數(shù)量很多,看似程序合法,“完美無(wú)暇”。但終究逃不過(guò)律師們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念^腦和敏銳的眼睛,違法行為永遠(yuǎn)拿不到臺(tái)面上光明正大的見(jiàn)人。卜律師和李律師代表維權(quán)團(tuán)隊(duì)出庭發(fā)表意見(jiàn),一一指出對(duì)方的違法之處。
律師質(zhì)證有依據(jù),勝訴判決已到達(dá)!